两种防火膨胀密封材料的试验及思考

膨胀石墨防火条与包覆式防火条的区别

笔者最近听到不少行业间的相传，即包覆式防火条与膨胀石墨防火条相比好处诸多，也看到一些公司的宣传资料上的检测图片说明包覆式的防火条如何比石墨条的膨胀材料多出很多。笔者深感困惑，疑点颇多，对于判定防火条的好坏到底以什么为标准笔者也做了查看了国内外的一些资料，并结合20多年来的经验，将自己的思考说出来，愿意与专家及同行们一起探讨。

这里撇开其它防火材料不谈，并假设试验标准相同，试验条件相同，试件规格相同的前提下。综上两种材料的防火条从广义上来讲哪一种安全系数更高。

纵观今日世界，用于防火门的密封条或密封片几乎都是膨胀材料的天下，之所有用膨胀材料是因为它在火灾高温中体积成倍地增加以封堵防火门的孔洞、缝隙，使防火门完整地阻隔热气流，燃烧产生的气体以及火焰的扩散，此时的门缝间隙，锁孔间隙，门镜的通道，通风百叶的空间等都需要它足够的膨胀体积将其填满、封堵。因此膨胀密封条的安全系数应该取决于1）膨胀材料的多少，2）膨胀倍数（率）的高低。3）膨胀体的可持续时间。

这就是所有的厂家为什么都是按照防火时间（等级）的要求制造不同规格尺寸的产品。更不用说，越大的尺寸规格的防火条适用更高等级，更长时间要求的防火门了。这也就是为什么在申请做英国WARRINGTON CERTIFIRE时，除了每年要做工厂复检外，他们还要每年检测持证厂家的产品膨胀倍数（率）。同样，欧洲几十年前就有包覆式密封条，其中也不乏几款防火密封条，但至今不能入流。

膨胀石墨条是全部由膨胀石墨材料本身制成的产品，而包覆式防火条是在主体材料发泡聚氨酯里添加了些石墨粉，因此从膨胀材料的量上就可见一斑。以下是取相同尺寸的两个产品20mm*4mm做的膨胀倍数（率）试验。

一、准备阶段                                

                                     准备步骤1                                                                                                                 准备步骤2

二、试验过程

            试验过程@360℃ 膨胀体积的不同

                 试验过程@500℃石墨侧钢板被顶起。包覆式防火条的PU和PE材料着火，且火势很大

          试验过程@750℃ ，石墨侧钢板被顶起。

二、试验结果

以上图片可见，石墨防火条膨胀体积很大，包覆式防火条体积较小，并有可能出现断层。

在试验的过程中我们观察到，包覆式防火条在300℃以后已经几乎不再有膨胀。石墨防火条此时膨胀势头正猛。

结语：防火产品的功能体现在安全性为第一要素，膨胀材料越多，膨胀倍数越高的产品才是更安全的产品。